Manifesto Editoriale
Come valutiamo le piattaforme di gioco
Trasparenza, rigore e indipendenza sono i tre assi del nostro metodo. Nessuna piattaforma può acquistare una posizione nelle nostre classifiche: ogni punteggio nasce da un protocollo documentato.
Il Protocollo
Quattro fasi, zero scorciatoie
Ogni piattaforma che entriamo a valutare attraversa un percorso strutturato in quattro fasi consecutive. Nessuna fase può essere saltata; se una piattaforma non supera una soglia minima in una fase, la valutazione viene sospesa e l'utente viene informato del motivo.
Verifica documentale
Prima di qualsiasi test pratico, esaminiamo la documentazione pubblica della piattaforma: licenze operative, politiche sui rimborsi, condizioni di utilizzo, informativa privacy e struttura del supporto clienti. Una piattaforma priva di documentazione chiara o con termini ambigui riceve una penalizzazione immediata di due punti sul punteggio finale, indipendentemente dalle prestazioni tecniche.
Sessioni di test pratiche
Ogni redattore coinvolto nella valutazione conduce un minimo di cinque sessioni di gioco su dispositivi diversi (almeno due su mobile, due su desktop, uno su smart TV se applicabile). Le sessioni vengono distribuite in orari diversi della giornata per catturare le variazioni di carico. I dati raccolti includono latenza percepita, frequenza di errori di caricamento, qualità dell'audio e fluidità grafica.
Analisi del catalogo
Mappiamo l'ampiezza e la profondità del catalogo: numero totale di titoli, distribuzione per genere, frequenza degli aggiornamenti negli ultimi sei mesi, presenza di titoli esclusivi o di produzione originale, e integrazione di contenuti indipendenti. Un catalogo numeri camente ampio ma dominato da titoli datati o non localizzati in italiano viene valutato negativamente rispetto a uno più piccolo ma curato.
Punteggio aggregato e revisione
I dati raccolti nelle tre fasi precedenti vengono aggregati secondo la griglia di pesi descritta di seguito. Il punteggio provvisorio viene revisionato da un secondo redattore prima della pubblicazione. Se i due punteggi divergono di più di un punto, la valutazione viene ripetuta con un terzo tester. Le piattaforme vengono rivalutate ogni tre mesi o in seguito a cambiamenti significativi della piattaforma stessa.
Indipendenza
Il nostro impegno verso i lettori
Nessuna sponsorizzazione nascosta
Possiamo accettare accordi di affiliazione con piattaforme recensite, ma questi accordi vengono sempre dichiarati esplicitamente nelle pagine rilevanti. Un accordo commerciale non garantisce alla piattaforma un punteggio favorevole: se i test lo rivelano, il punteggio basso viene pubblicato comunque.
Accesso gratuito alle analisi
Non esistono valutazioni riservate a utenti paganti. Tutte le analisi, i punteggi e le note critiche sono disponibili gratuitamente per chiunque visiti il sito. Il modello economico del portale non dipende dall'accesso a contenuti premium.
Diritto di risposta
Le piattaforme valutate hanno il diritto di contattarci per segnalare errori fattuali nelle nostre analisi. Se l'errore viene verificato, procediamo alla correzione con nota di rettifica visibile. Non accettiamo invece richieste di modifica delle valutazioni soggettive.
Domande frequenti sulla metodologia
Cosa vogliono sapere i lettori
Continua a esplorare
Metti in pratica la metodologia
Ora che conosci il nostro processo, vai al confronto diretto tra piattaforme o scopri quale si adatta meglio al tuo stile di gioco.